App 阻擋器聯盟計畫。
什麼才值得推廣。

App 阻擋器聯盟計畫會為你轉介到專注或螢幕使用時間類 App 的使用者支付報酬。 這個品類很小，產品容易說明，受眾也很明確。但有一個多數聯盟夥伴會忽略的結構性特點：在 iPhone 上，金流通常在 Apple 的 App 內購買中完成，而 Apple 不會為此支付佣金。

Apple 已於 2018 年 10 月 1 日將 iOS 與 Mac 應用程式及 App 內購買內容移出自家的聯盟計畫。費率在此之前已從 7% 降至 2.5%，之後歸零。因此當一款 iPhone App 阻擋器付費給你時，它是用自己的營收、依自己的條件支付，這也是為何這個品類的條款比 Web SaaS 差異大得多。

這個品類只有兩種付款路徑，產品採用哪一種幾乎決定了一切。 第一種是網站訂閱。以桌面為主的阻擋器與相關的隱私工具在自家網站販售，直接收取信用卡付款，因此可以在 Impact 或 PartnerStack 這類聯盟網路上運作一般的百分比計畫。常被誤認為 App 阻擋器的廣告阻擋器 AdGuard 正是公開此模式的例子：其廣告阻擋器為營收的 50%，VPN 與 DNS 為 40%。

第二種是 App Store 歸因。 僅支援 iPhone 的阻擋器無法分給你一部分 Apple 交易，因為 Apple 自 2018 年起已停止支付 App 佣金。取而代之的是提供 Apple 推廣連結。供應商代碼用於識別開發者帳號，推廣活動代碼用於識別你，Apple 的 Analytics 會回報與你的代碼相關的曝光、產品頁瀏覽、下載、使用、銷售與訂閱。開發者讀取這些數字後再直接支付給你。

兩種路徑沒有抽象上的優劣。網站路徑提供熟悉的 Cookie 期間與儀表板。App Store 路徑提供由 Apple 本身背書的歸因，沒有 Cookie 遺失問題，也不會因瀏覽器收緊追蹤而失效。關鍵在於你要清楚自己是在哪條路徑上獲得報酬，因為這決定了你實際上能看到什麼以及何時能看到。

搜尋 App 阻擋器聯盟計畫時，結果大多是廣告阻擋器：AdGuard、AdBlocker Ultimate、Total Adblock，以及大量瀏覽器擴充套件的目錄清單。這些是擁有公開費率的成熟計畫，但它們是完全不同的產品，賣給完全不同的買家。

這個混淆值得理解，而非繞過。 廣告阻擋器之所以在這些關鍵字上排名，是因為它們在網站上販售，這意味著它們擁有聯盟基礎設施、聯盟頁面以及指向兩者的目錄條目。App 阻擋器，特別是 iOS 上的，大多透過 App Store 販售，因此許多根本沒有可被爬蟲找到的公開計畫頁面。Opal 與 Cold Turkey 這兩個在阻擋領域較知名的名稱，在撰寫當下也未公開任何聯盟條款。沒有頁面不一定代表沒有計畫，也意味著你更可能透過詢問而非搜尋來找到這些計畫。

阻擋器是一筆信任交易。使用者即將把一部分自制力交給軟體，因此推薦只有來自其與手機關係已被受眾所了解的人才會奏效。

這使得該品類非常適合談論專注、深度工作、數位極簡、讀書習慣、ADHD 或 iPhone 設定的創作者；其讀者已會對工具推薦採取行動的電子報作者；以及圍繞責任感建立的社群管理員。對於一般的優惠與折價券流量則不太適合。追求折扣的人在一個主打「不會讓你輕易放過自己」的產品上轉化很差。

也適合任何已經在使用阻擋器的人。一段關於你如何在晚上 11 點不再伸手拿 Instagram 的一週親身經歷，勝過任何功能清單，而且是競爭對手無法從你身上複製的唯一資產。

有期限與有診斷的受眾會轉化。一般的自我成長不會。 會購買阻擋器的人很少是在隨意瀏覽。他們剛熬掉一個夜晚、錯過一個期限，或看到一個讓自己尷尬的每週螢幕使用時間數字。能回應這些時刻的內容才會起作用。

想更專心陪伴家人的父母與伴侶。 受他人而非生產力驅動，且通常對任何設定都不感興趣。

1. 購買在哪裡發生。 App Store 還是網站。這一個答案就決定了百分比佣金在結構上是否可能、你將如何被歸因，以及多久能看到數據。

2. 歸因能顯示什麼、不能顯示什麼。 在 Apple 推廣連結上，指標必須在所選期間內達到至少 5 次才會出現，且 Apple 會隱藏或合併代表極小使用者群體的列。上週帶來三次安裝的推廣活動在數據上看起來是零是完全合理的。事先知道這點可以避免誤以為連結壞掉。

3. 條款是否有書面記載。 費率、什麼算作合格成果、付款何時執行、退款或取消試用後會如何。由開發者自營的計畫並不比聯盟網路的差，但這意味著條款存在於電子郵件而非可重複查閱的儀表板中，因此請務必以書面形式保留。

4. 該計畫是否仍然存在。 這是聯盟目錄最弱的一環。阻擋領域最知名的 Freedom 目前在其說明中心表示聯盟計畫在調整期間暫停。最常被推薦給創作者的通用生產力計畫 Notion 也在其聯盟頁面表示不再接受新的聯盟夥伴。兩者仍在十多個聯盟目錄中被列為開放狀態，並附帶自信卻錯誤的佣金數字。撰寫文章前請先查核原始來源。

5. 產品能否經受挑剔讀者的檢驗。 你的受眾會試圖破解它。如果一個阻擋器可以透過刪除 App、切換設定或等待五秒延遲來解除，那麼信任你推薦的人會在一週內發現，代價將落在你而非開發者身上。

Fella 是專注於 iPhone 的單一功能阻擋器，因此能用一句話就輕鬆推薦。 選定的 App 預設保持封鎖，每個封鎖時段提供一次 5 分鐘的緊急解鎖。沒有需要啟動的時段、需要開啟的模式，也沒有可供自我說服的嚴格度調節。這就是產品的全部，而受眾在你解釋完之前就能理解。

該計畫沒有申請與審核步驟。 建立帳號後，你專屬的 App Store 連結會立即就緒。連結透過 Apple 的推廣活動追蹤來支援歸因，但下載、安裝、點擊、開啟 App 與免費用戶本身不會產生佣金。Fella 僅對符合條件的付費轉化支付佣金。推廣 Fella 前請先確認當前的佣金與支付條款。

那個不想說出口的數字。 打開螢幕使用時間，唸出每週平均數，並誠實地做出反應。之所以有效，是因為觀眾同時也在心裡為自己做同樣的計算。

考試或期限前的設定。 一段簡短、有日期、具體的手機設定導覽，展示你為真實期限所做的配置。具有季節性、可重複，且因為讀者也面臨相同期限而能轉化。

取捨很直接。通用生產力計畫支付較大、有時為經常性的網站訂閱，有些甚至公布相當高的費率。但它們也更擁擠、經常對新夥伴關閉，且販售的工具需要一篇長文與範本才能說清楚。

App 阻擋器支付的單筆金額較小，但點擊背後的意圖更強烈，競爭遠少得多，且產品只需一句話就能說清楚。如果你的受眾會談論手機，阻擋器通常是兩者中更輕鬆且誠實的推薦。