排行榜只是
另一個要檢查的東西。

Flipd 的設計圍繞著透過社群建立的問責機制：數千人同時專注的即時讀書室、群組排行榜，以及你可以參與的每日或每週挑戰。 對於有觀眾在旁會更專注的人來說，這是一個真正的優勢，看到別人在你身邊一起努力，對某些人來說確實是有效的激勵。

代價是 Flipd 的封鎖功能與時段綁定，而圍繞時段的應用程式本身就被設計成需要你去查看：群組排名、連續紀錄、挑戰進度。 這與徹底移除應用程式相比，是與手機截然不同的關係。Fella 沒有時段、房間或排行榜需要查看。選定的應用程式從設定完成那一刻起就被封鎖，每個時段只有一次 5 分鐘的緊急解鎖，而且沒有任何社交功能疊加在上面。

Flipd 的即時讀書室讓你可以與其他人即時一起專注， 無論是與你邀請的朋友，或是在公開時段中，目的都是讓獨自專注的時間不再那麼孤單。這是一個真實的功能，背後有真正的問責機制，不是裝飾門面，而且對於有伴會更專注的人來說，它確實有效。

但房間仍然是一個你需要現身的地方。 加入一個房間意味著打開 Flipd、選擇一個時段，並讓房間裡的其他人看到你，這與一個根本不在那裡的應用程式相比，是與手機截然不同的關係。讓 Flipd 具有激勵性的社交層面，同時也是你查看 Flipd 本身的理由。

Fella 沒有需要加入的房間。 沒有其他人可以一起專注，也沒有什麼可以選擇加入，因為封鎖功能不需要同伴。它就只是在那裡，無論當時是否有其他人在專注。

挑戰和排名被設計來讓你回來。 要保護的連續紀錄、要防守的排名、要查看的群組聊天，這些都是打開 Flipd 的理由，而它們與你當下是否真的在抵抗一個令人分心的應用程式毫無關係。

對好勝心強的人來說，這種吸引力確實有幫助。 看到自己的排名下滑是真正的激勵。但它仍然是一個外在的表現理由，疊加在你原本試圖避免的事情上：查看應用程式。

Fella 沒有需要保護的排名，也沒有需要維持的連續紀錄。 應用程式本身沒有任何值得打開的地方，這是刻意為之。你越沒有理由去查看封鎖器，它就越不會與它應該封鎖的應用程式競爭。

沒有需要開始的時段，沒有需要加入的房間。 Flipd 的社群功能是選擇加入且確實設計良好，但選擇加入仍然是你每次都要做的決定。Fella 的封鎖功能不會等你決定任何事。

沒有什麼可以查看的。 排行榜、連續紀錄或群組聊天仍然是打開應用程式的理由。Fella 的設計圍繞著減少需要查看的事物，而不是為了專注而增加一個新的事物。

一個明確的限制，而不是競爭性的限制。 Flipd 的挑戰可能具有激勵性，但競爭仍然是一個外在的表現理由。Fella 每個時段一次 5 分鐘的解鎖不是一個要超越的分數，它就只是規則。

如果你有伴會更專注， 即時房間、群組挑戰和可以攀升的排行榜是一種真實且設計良好的問責形式，而 Fella 並不試圖提供這些。

Fella 是為那些房間幫不上忙的日子而設計的。 如果你加入了時段，最後卻還是在滑其他東西，問題不在於缺乏同伴，而在於應用程式一開始就仍然可以觸及。