排行榜只是
另一个要检查的东西。

Flipd 的设计围绕通过社群建立的问责机制：数千人同时专注的即时读书室、群组排行榜，以及你可以参与的每日或每周挑战。 对于有观众在旁会更专注的人来说，这是一个真正的优势，看到别人在你身边一起努力，对有些人来说确实是有效的激励。

代价是 Flipd 的屏蔽功能与时段绑定，而围绕时段的应用本身就被设计成需要你去查看：群组排名、连续打卡、挑战进度。 这与彻底移除应用相比，是与手机截然不同的关系。Fella 没有时段、房间或排行榜需要查看。选定的应用从设置完成那一刻起就被屏蔽，每个时段只有一次 5 分钟的紧急解锁，而且没有任何社交功能叠加在上面。

Flipd 的即时读书室让你可以与其他人即时一起专注， 无论是与你邀请的朋友，或是在公开时段中，目的都是让独自专注的时间不再那么孤单。这是一个真实的功能，背后有真正的问责机制，不是装饰门面，而且对于有伴会更专注的人来说，它确实有效。

但房间仍然是一个你需要现身的地方。 加入一个房间意味着打开 Flipd、选择一个时段，并让房间里的其他人看到你，这与一个根本不在那里的应用相比，是与手机截然不同的关系。让 Flipd 具有激励性的社交层面，同时也是你查看 Flipd 本身的理由。

Fella 没有需要加入的房间。 没有其他人可以一起专注，也没有什么可以选择加入，因为屏蔽功能不需要同伴。它就只是在那里，无论当时是否有其他人在专注。

挑战和排名被设计来让你回来。 要保护的连续打卡、要防守的排名、要查看的群组聊天，这些都是打开 Flipd 的理由，而它们与你当下是否真的在抵抗一个令人分心的应用毫无关系。

对好胜心强的人来说，这种吸引力确实有帮助。 看到自己的排名下滑是真正的激励。但它仍然是一个外在的表现理由，叠加在你原本试图避免的事情上：查看应用。

Fella 没有需要保护的排名，也没有需要维持的连续打卡。 应用本身没有任何值得打开的地方，这是刻意为之。你越没有理由去查看屏蔽器，它就越不会与它应该屏蔽的应用竞争。

没有需要开始的时段，没有需要加入的房间。 Flipd 的社群功能是选择加入且确实设计良好，但选择加入仍然是你每次都要做的决定。Fella 的屏蔽功能不会等你决定任何事。

没有什么可以查看的。 排行榜、连续打卡或群组聊天仍然是打开应用的理由。Fella 的设计围绕减少需要查看的事物，而不是为了专注而增加一个新的事物。

一个明确的限制，而不是竞争性的限制。 Flipd 的挑战可能具有激励性，但竞争仍然是一个外在的表现理由。Fella 每个时段一次 5 分钟的解锁不是一个要超越的分数，它就只是规则。

如果你有伴会更专注， 即时房间、群组挑战和可以攀升的排行榜是一种真实且设计良好的问责形式，而 Fella 并不试图提供这些。

Fella 是为那些房间帮不上忙的日子而设计的。 如果你加入了时段，最后却还是在滑其他东西，问题不在于缺乏同伴，而在于应用一开始就仍然可以触及。