Fella 对比 unhookd

两者默认都是屏蔽。
但只有一个能维持下去。

unhookd 默认也会屏蔽社交媒体,然后通过排定的 Slots 或需输入理由的 Peeks 让你重新进入,这些功能会随你的方案而扩展。Fella 在所有方案中,每次使用阶段都只有一次解锁、一个固定长度。

unhookd 是与 Fella 自身理念最接近的应用。它建立在相同的核心概念上:应用应该默认被锁定,而不是保持开放并设置你可以悄悄提高的限制。没有单击可以撤销它。这个起点在这个类别中确实罕见,值得认真看待,而不是轻率否定。

两者在例外机制的设计上分道扬镳。unhookd 提供两种重新进入的方式:Slots,即自动开启的排定时段;以及 Peeks,即会随订阅等级扩展的输入理由存取权限。Fella 只提供一种重新进入的方式:每次使用阶段一次 5 分钟的解锁,无论你付多少钱都不会改变。

定价也反映了同样的分歧。unhookd 的免费版涵盖 3 个应用、2 个 slots 和每天 5 次 peeks,而 PRO 版(约每月 $6.99 美元或每年 $49.99 美元)则移除了所有这些上限。Fella 只有一个方案,每月 $9.99 美元或每年 $34.99 美元,提供 3 天免费试用,无论你才刚开始试用还是已订阅一年,每次使用阶段的解锁都是相同的。两者都运行在 Apple 的屏幕使用时间框架上。差异在于升级购买的是更多存取权限,还是只是更多应用选择。

Slots:自动开启的排定时段

Slot 是计划中的例外,而不是紧急情况。你可以提前设置,例如午餐或下班后,当那个时段到来时,应用会自动开启。无需输入、无需 peek、当下完全没有阻力。免费账户每天有 2 个 slots。PRO 版完全移除此限制。

这与 Fella 的模式截然不同。Fella 没有循环开放时段的概念。没有午餐时段、没有晚间时段、没有任何按时程表开启的功能。唯一的存取方式是每次使用阶段的一次解锁,而且必须在当下刻意使用,无法提前数天规划。

排定时段可能很有用,但也可能成为新的默认。你设置一次的 slot 会每天自动开启,无需再次决定,这很方便,直到 slot 本身成为你围绕它安排一天滑手机时间的事物。Fella 刻意不提供这种便利性。

Peeks:真实的阻力,但上限会随方案变动

Peek 是 unhookd 版本的紧急解锁。你可以选择 2、5、10 或 20 分钟,输入理由,应用就会在该时段内开启。输入理由的步骤是真正的阻力,也是一个聪明的设计选择:说出为什么想进入,会让决定变得可见,而不是自动化。

但 peeks 的上限并非固定,而是取决于订阅等级。免费账户每天有 5 次 peeks。unhookd PRO 完全移除此数字,解锁无限 peeks、无限 slots 以及最多 50 个应用。这意味着,PRO 订阅者与整天使用应用之间唯一的阻碍,就是输入理由,而且必须为愿意输入的每一个 20 分钟时段重复进行。

Fella 的解锁不会随方案变动。无论是每月 $9.99 美元、每年 $34.99 美元,还是 3 天免费试用,每次使用阶段都只有一次 5 分钟的解锁。没有任何等级会因为付更多钱而获得更多存取权限。这个上限就是产品本身,而不是可以通过升级移除的限制。

「无限 peeks」在糟糕的一天实际上是什么样子

算算 PRO 账户的数字。五次独立的 20 分钟 peeks,每次只需输入一句话,加起来就是一天 100 分钟的存取时间,而且没有每日计数会阻止第六次。当下的阻力是真实的,但这与 ClearSpace 的呼吸练习或 AppBlock 的 Strict Mode 切换是同一种阻力:可以靠努力克服,而不是被规则阻挡。

无论这一天过得如何,Fella 的数字都不会改变。五分钟,一次,然后就结束了,直到明天。没有第六次 peek 可以让你输入理由进入,因为根本没有 peek 这种东西,只有那一次已经用掉或没用掉的解锁。

这不是对 unhookd 设计的批评。输入理由比单击是更有意义的高门槛,对很多人来说这已经足够了。这只是与 Fella 不同的赌注:unhookd 赌的是说出冲动通常足以阻止它,一级一级地。Fella 赌的是,在说出理由不足以阻止冲动的那些日子里,剩下的机会数量应该已经是零。

快速对比 Fella unhookd
默认状态 已屏蔽 已屏蔽
排定开放时段 Slots,免费版每天 2 个,PRO 版无限
每次屏蔽时段的解锁上限 1 次,所有方案 免费版 5 次 peeks,PRO 版无限
解锁长度 5 分钟,固定 2、5、10 或 20 分钟,由你选择
存取权限是否随等级改变
最多应用数 无限 免费版 3 个,PRO 版 50 个

为什么人们改用 Fella

每次屏蔽时段的限制不是可以买卖的。unhookd 的结构意味着付更多钱实际上买到更多存取权限。Fella 的单次解锁在所有方案中都是相同的,因此没有任何升级会悄悄放宽那条最重要的规则。

没有排定时段可以让你养成习惯。一个每天在同一时间自动开启的 slot,不再感觉像例外,而开始感觉像计划本身。Fella 永远不会自行开启。

只需要记住一个数字,而不是持续追踪。已使用的 peeks、剩余的 slots、四种可能长度下的剩余分钟数,这些比每次使用阶段一个要么用掉、要么没用掉的单次解锁更难追踪。

各自真正适合谁

unhookd 适合想要计划性、重复性存取权限的人。如果排定的午餐或晚间时段涵盖了你的实际使用状况,而且输入理由通常足以阻止冲动性查看,那么它的 slots-and-peeks 模式比 Fella 提供了更多内建的灵活性。

Fella 适合不信任会变动上限的人。如果知道 PRO 解锁无限 peeks 最终会诱惑你为了存取权限而升级,那么一个无论你付多少钱每次屏蔽时段的限制都固定的方案,就能完全消除这个诱惑。

两者在最困难的部分达成共识。默认屏蔽胜过自己设置的限制。它们的分歧在于,例外情况是否应该能够扩大。

Fella 与 unhookd 常见问题

两者默认都会屏蔽应用,且无法一键绕过,这让它们在理念上非常接近。差异在于例外情况:unhookd 的 Peeks 免费版每天上限 5 次(每次 2-20 分钟),PRO 版则无上限,而其 Slots 可以排定每天多个开放时段。Fella 在所有方案中,每次使用阶段都只有一次 5 分钟的解锁,且完全没有排定时段。

Peeks 是 2、5、10 或 20 分钟的暂时存取时段,开启前必须输入理由。免费版每天允许 5 次 peeks。unhookd PRO 完全移除此上限,因此 PRO 用户只要每次持续输入理由,就可以整天重复使用 peeks。

Slots 是排定的时段,例如午餐或下班后,在这些时段中,被屏蔽的应用会自动开启,无需使用 peek。免费账户每天有 2 个 slots;PRO 允许无限个 slots。Fella 没有排定的开放时段。除了每次使用阶段的一次解锁外,应用在任何时间都保持被屏蔽状态。

unhookd 宣称没有单击绕过机制,这点是正确的;每次 peek 都必须先输入理由。但 PRO 移除了每天可进行 peek 次数的上限,因此阻力在于输入理由,而非稀缺性。一个意志坚定的 PRO 用户可以整天重复进行 20 分钟的 peek。Fella 的上限不会因方案而改变:无论等级为何,每次使用阶段都只有一次 5 分钟的解锁。

unhookd 的免费版涵盖 3 个应用、2 个 slots 和每天 5 次 peeks。PRO 版定价约为每月 $6.99 美元或每年 $49.99 美元,并移除了这些上限,解锁无限 slots、无限 peeks 以及最多 50 个应用。Fella 是单一方案,每月 $9.99 美元或每年 $34.99 美元,提供 3 天免费试用,且无论等级如何,每次使用阶段的单次解锁永远不会改变。

不是。虽然 unhookd 定位在社交媒体,但它让你可以锁定任何你选择的应用,从游戏到天气应用,就像 Fella 让你可以选择任何要屏蔽的应用一样。

想要为计划中的社交媒体使用设置排定开放时段(例如固定的午餐或晚间时段),并希望根据方案允许解锁更多存取权限的人,可能会偏好 unhookd 的 slots-and-peeks 结构,而不是 Fella 每次使用阶段单一固定解锁的机制。

对许多人来说,这确实提高了门槛,因为说出理由会让决定变得可见,而不是自动化。但如果你下定决心,仍然可以用编造的理由越过这个门槛,而这正是 Fella 固定的每次屏蔽时段上限所要填补的差距。

可以,对某些人来说,这确实是 Fella 的单次解锁和 unhookd PRO 的无上限存取之间一个可行的中间地带。这取决于每天 5 次 20 分钟的时段,对你的特定习惯来说,是更接近 Fella 的严格程度,还是更接近开放存取。

See Fella in action.

掌控你的注意力
从现在开始