unhookd blokkeert sociale media standaard mee en laat je daarna weer naar binnen via geplande Slots of typ-gegeven Peeks die mee groeien met je abonnement. Fella heeft één 5-minuten emergency unlock per blokkeren sessie op elk plan.
Je startscherm laat in één oogopslag zien wat vergrendeld is en wat nog open staat, zonder in Instellingen te graven.
unhookd is het dichtstbijzijnde wat Fella's eigen filosofie betreft. Het draait om hetzelfde kernidee: apps moeten standaard geblokkeerd zijn, niet open met een limiet die je instelt en stilletjes kunt verhogen. Geen enkele taps-undoes-het. Die startpositie is echt zeldzaam in deze categorie en verdient serieus onderzoek in plaats van afwijzing.
De twee apps verschillen in hoe de uitzondering is opgebouwd. unhookd geeft twee manieren terug: Slots, geplande vensters die automatisch openen, en Peeks, waarmee je toegangsrechten typt die meegroeien met je abonnement. Fella geeft je één manier terug: één 5-minuten unlock per sessie, die niet verandert, ongeacht wat je betaalt.
Prijs wijst op dezelfde scheiding. De gratis versie van unhookd dekt 3 apps, 2 slots en 5 peeks per dag, en PRO, rond $6.99 per maand of $49.99 per jaar, verwijdert al die limieten. Fella is één plan, €8,99 per maand of €29,99 per jaar zonder gratis proefperiode, en de unlock per sessie verandert niet. Beide draaien op Apple's Screen Time framework. Het verschil is of een upgrade je meer toegang oplevert of alleen meer app-keuze.
Een slot is een geplande uitzondering, geen noodgeval. Je stelt het van tevoren in, bijvoorbeeld voor lunch of na het werk, en wanneer dat venster aanbreekt opent de app vanzelf. Geen typen, geen peek, geen wrijving op dat moment. Gratis accounts krijgen 2 slots per dag. PRO verwijdert de limiet volledig.
Dat is echt een andere aanpak dan Fella. Fella kent geen concept van een terugkerend open venster. Er is geen lunchslot, geen avondslot, niets dat volgens een schema opent. De enige toegang is de ene unlock per sessie, en die moet je bewust uitgeven in het moment, niet van tevoren plannen voor meerdere dagen.
Geplande vensters kunnen nuttig zijn, maar kunnen ook de nieuwe standaard worden. Een slot dat je eenmaal hebt ingesteld blijft elke dag openen zonder dat je opnieuw hoeft te beslissen, wat handig is totdat het slot zelf de dagelijkse scroll-beleving gaat bepalen. Fella biedt die service niet, om het zo duidelijk mogelijk te houden.
Een peek is unhookd's versie van een noodgeval-unlock. Je kiest 2, 5, 10 of 20 minuten, typt een reden, en de app opent voor die venster. Het typen zelf is echte wrijving, en het is een slimme ontwerpkeuze: het noemen van de reden maakt de beslissing zichtbaar in plaats van automatisch.
Maar de limiet op peeks is niet vast, het is afhankelijk van je abonnement. Gratis accounts krijgen 5 peeks per dag. unhookd PRO verwijdert die beperking volledig, waardoor onbeperkte peeks samen met onbeperkte slots en tot 50 apps mogelijk zijn. Dat betekent dat de enige bar tussen een PRO-abonnee en de hele dag de app is typen van een reden, telkens, voor ieder venster van 20 minuten.
Fella's unlock beweegt niet mee met het plan. één 5-minuten emergency unlock per sessie, per sessie, op het €8,99 maandelijks-plan of het €29,99 jaarlijkse plan. Er is geen niveau waarbij meer betalen meer toegang oplevert. De cap is het product, niet een limiet die wordt weggenomen door een upgrade.
Laat het cijfer zien op een PRO-account. Vijf afzonderlijke 20-minuten peeks, elk met slechts een getypte zin, leveren in één dag 100 minuten toegang op, en er is geen dagelijkse telling die een zesde tegenhoudt. De wrijving is aanwezig op het moment zelf, maar het is dezelfde soort wringing als bij ClearSpace's ademhalingsoefening of AppBlock's Strict Mode-schakelaar: door inspanning af te handelen, niet door een regel tegen te houden.
Fella’s rekensom verandert niet afhankelijk van hoe de dag verloopt. Vijf minuten, één keer, en dan weg tot morgen. Er is geen zesde peek om in te typen, omdat er geen peek is, slechts één unlock die al is uitgegeven of niet.
Dit is geen afbraak van unhookd's ontwerp. Een getypte reden vormt echt een hogere bar dan een enkele tik, en voor veel mensen is dat genoeg. Het is gewoon een andere gok dan Fella's: unhookd rekent erop dat het noemen van de impuls meestal volstaat om het te stoppen, plan per plan. Fella gokt dat op dagen waarop het noemen niet genoeg is, het aantal kansen al nul zou moeten zijn.
| Op het eerste gezicht | Fella | unhookd |
|---|---|---|
| Standaardtoestand | Geblokkeerd | Geblokkeerd |
| Geplande open vensters | Geen | Slots, 2/dag gratis, onbeperkt in PRO |
| Unlock-limiet per blokkadesessie | 1, elke plan | 5 peeks gratis, onbeperkt in PRO |
| Lengte unlock | 5 minuten, vast | 2, 5, 10 of 20 minuten, keuze |
| Toegang verandert met tarief | Nee | Ja |
| Max apps | Oneindig | 3 gratis, 50 in PRO |
De dagelijkse limiet is niet te koop. De structuur van unhookd laat betalen voor meer toegang betekenen. De enkele unlock van Fella is op elk plan hetzelfde, dus er is geen upgrade die stilletjes de enige regel die telt losser maakt.
Geen geplande venster om gewoon een gewoonte op te bouwen. Een slot dat elke dag op hetzelfde tijdstip opent, voelt niet als een uitzondering maar als het plan. Fella opent nooit automatisch.
Eén nummer om te onthouden, geen lopende telling. Peeks gebruikt, slots over, minuten over vier lengtes, is meer om bij te houden dan één unlock per sessie die ofwel is besteed of niet.
unhookd past bij mensen die geplande, terugkerende toegang willen. Als een vaste lunch of avondvenster aansluit bij je echt gebruik, en het typen van een reden meestal genoeg wrijving oplevert om impulsief checken te stoppen, biedt het slots-en-peeks-model meer ingebouwde flexibiliteit dan Fella.
Fella past bij mensen die geen vertrouwen hebben in een cap die kan veranderen. Als je weet dat PRO onbeperkte peeks zou verleidelijk maken om te upgraden voor meer toegang, dan elimineert een plan met een vaste dagelijkse limiet die verleiding volledig.
Beide apps zijn het ermee eens over het moeilijkste. Geblokkeerd standaard heeft meer waarde dan een limiet die je zelf bepaalt. Waar ze van mening verschillen is of de uitzondering kan groeien.
Beide blokkeren apps standaard met geen enkele eenvoudige bypass, wat ze filosofisch dicht bij elkaar brengt. Het verschil zit in de uitzondering: bij unhookd zijn de Peeks beperkt tot 5 per dag in de gratis versie (2-20 minuten elk) en onbeperkt in PRO, en bij Slots kun je meerdere open vensters per dag plannen. Fella heeft exact één 5-minuten unlock per sessie op elk plan, met geen geplande vensters.
Peeks zijn tijdelijke toegangsvensters van 2, 5, 10 of 20 minuten die je opent door een reden te typen. De gratis versie staat 5 peeks per dag toe. unhookd PRO verwijdert die beperking volledig, zodat een PRO-gebruiker de hele dag door herhaaldelijk peeks kan nemen zolang elke keer een reden wordt getypt.
Slots zijn geplande vensters, zoals lunch of na het werk, waarbij een geblokkeerde app automatisch opent zonder een peek nodig te hebben. Gratis accounts krijgen 2 slots per dag; PRO biedt onbeperkte slots. Fella heeft geen geplande open vensters. Apps blijven elk uur geblokkeerd behalve tijdens de ene unlock per sessie.
unhookd profileert zichzelf als geen enkele taps bypass, wat klopt; elke peek vereist een reden. Maar PRO verwijdert de dagelijkse limiet op hoeveel peeks je kunt nemen, waardoor de wrijving bij het typen ligt, niet bij schaarste. Een gemotiveerde PRO-gebruiker kan een peek van 20 minuten herhaaldelijk door de dag nemen. Fella's limiet verandert niet met het plan: één 5-minuten unlock per sessie, elke sessie, ongeacht tarief.
De gratis optie van unhookd dekt 3 apps, 2 slots en 5 peeks per dag. PRO kost ongeveer $6,99 per maand of $49,99 per jaar en verwijdert die limieten, waardoor onbeperkte slots, onbeperkte peeks en tot 50 apps mogelijk zijn. Fella is één plan van €8,99 per maand of €29,99 per jaar zonder gratis proefperiode, en de één unlock per sessie verandert nooit.
Nee. Hoewel unhookd zich richt op sociale media, kun je elke app blokkeren die je kiest, van spellen tot de Weather-app, op dezelfde manier als Fella.
Mensen die geplande open vensters willen voor sociaal mediagebruik, zoals een vast lunch- of avondvenster, en die meer toegang willen als hun plan dat toelaat, geven mogelijk de voorkeur aan unhookd's slots-en-peeks-model boven Fella's enkele vaste unlock per sessie.
Voor veel mensen verhoogt het echt de drempel, omdat het noemen van de reden de beslissing zichtbaar maakt in plaats van automatisch. Het blijft een drempel die je kunt nemen met een verzonnen reden als je vastbesloten bent, wat de kloof is waar Fella's vaste dagelijkse cap op gericht is.
Ja, en voor sommige mensen is dat een werkelijk werkbare middenweg tussen Fella's enkele unlock en unhookd PRO's onbeperkte toegang. Het hangt ervan af of 5 dagelijkse vensters van 20 minuten dichter bij Fella's strengheid liggen of dichter bij open toegang voor jouw specifieke gewoonte.
