เอกสารของ Apple เองอธิบายว่าเวลาหน้าจอเป็นเครื่องมือสำหรับ "จัดการ iPhone หรือ iPad ของบุตรหลาน" เมื่อคุณเป็นคนดูแลตัวเอง โมเดลนั้นพัง Fella สร้างมาสำหรับผู้ใหญ่ที่กำหนดทิศทางเองตั้งแต่ต้น
กลไกหลักของเวลาหน้าจอสมมติว่ามีคนสองคนต่างกัน เอกสารสนับสนุนของ Apple เองวางกรอบไว้รอบการจัดการ "iPhone หรือ iPad ของบุตรหลาน" โดยมีคำขอข้อยกเว้นที่เด็กส่งเมื่อถึงขีดจำกัด และผู้ปกครองที่ตรวจสอบและอนุมัติจากอุปกรณ์แยก ถือรหัสที่เด็กไม่รู้
เมื่อคุณเป็นสองคนพร้อมกัน ระบบก็ไม่มีอะไรให้บังคับต่อ คุณรู้รหัสเวลาหน้าจอของตัวเองอยู่แล้ว ดังนั้นขั้นตอนขอและอนุมัติจึงยุบเหลือการอนุมัติคำขอของตัวเอง ซึ่งไม่ใช่กำแพงที่แท้จริงเลย
ความไม่สมมาตรของรหัสคือการออกแบบทั้งหมด รหัสเวลาหน้าจอของผู้ปกครองตั้งใจให้บุคคลที่ถูกจำกัดไม่รู้ ผู้ใหญ่ที่ดูแลตนเองตามนิยามคือคนเดียวที่ไม่สามารถซ่อนรหัสได้
คำขอข้อยกเว้นสมมติว่ามีอีกคนให้สิทธิ์เข้าถึง ขั้นตอน "ขอเวลาเพิ่ม" มีไว้เพื่อสร้างแรงเสียดทานระหว่างความอยากเข้าถึงกับการได้มันมา เมื่อไม่มีคนอีกคนปลายทาง แรงเสียดทานนั้นหายไป
มันสูงในทุกช่วงอายุผู้ใหญ่ ไม่ใช่แค่วัยรุ่นตอนต้น เวลาหน้าจอรายวันอยู่ที่ประมาณ 5 ชั่วโมง 43 นาทีถึงกว่า 6 ชั่วโมงสำหรับอายุ 16-24 ปี ประมาณ 5 ชั่วโมงสำหรับ 25-34 ปี ช่วงกลาง 4 ชั่วโมงตลอดวัย 40 และ 50 และยังเกือบ 2 ชั่วโมง 40 นาทีสำหรับผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไป
วัยรุ่นสูงกว่า แต่ช่องว่างแคบกว่าที่คนคิด เวลาหน้าจอเพื่อความบันเทิงของวัยรุ่นอยู่ที่ประมาณ 7 ชั่วโมง 22 นาทีต่อวัน นำหน้ากลุ่มผู้ใหญ่อายุน้อยสุดเพียงไม่กี่ชั่วโมง ไม่ใช่ความแตกต่างมหาศาลตามกรอบ "เวลาหน้าจอเป็นปัญหาของเด็ก" ที่คนเข้าใจ ตัวเลขประชากรเป็นแค่บริบท เช็คเวลาหน้าจอ iPhone ของคุณเอง ก่อนตัดสินใจว่าต้องเปลี่ยนอะไร
นี่ไม่ใช่แค่ความชอบ มีงานวิจัยด้านแรงจูงใจรองรับ ทฤษฎีการกำหนดตนเองแยกพฤติกรรมที่เป็นอิสระ ซึ่งเลือกเพราะสำคัญกับคุณจริง ๆ ออกจากพฤติกรรมที่ถูกควบคุม ซึ่งคงอยู่หลัก ๆ ด้วยแรงกดดันภายนอก แรงจูงใจที่เป็นอิสระพบอย่างสม่ำเสมอว่าทำนายการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่ยั่งยืนได้ดีกว่า ขณะที่พฤติกรรมที่ถูกควบคุมมักจางเมื่อแรงกดดันภายนอกหายไป
งานวิจัยด้านสุขภาวะดิจิทัลยืนยันรูปแบบเดียวกัน พบว่าภาษาที่ควบคุมและการออกแบบที่เน้นการเฝ้าดูกระตุ้นการต่อต้านและลดการมีส่วนร่วมกับเครื่องมือที่ตั้งใจช่วย ขณะที่แนวทางที่รักษาความรู้สึกของการเลือกมักยั่งยืนกว่าในระยะยาว
| แอป | แนวทาง | ไม่ได้สร้างรอบการเฝ้าดู |
|---|---|---|
| Fella | บล็อกเป็นค่าเริ่มต้น ปลดล็อกหนึ่งครั้งต่อเซสชัน | ใช่ กำหนดทิศทางเองตั้งแต่ต้น |
| Opal | เซสชันโฟกัสลึกตามตาราง | ใช่ จัดการเอง |
| Freedom | รายการบล็อกข้ามอุปกรณ์และตารางเวลา | ใช่ จัดการเอง |
| One Sec | หยุดก่อนเปิดแอปที่เลือก | ใช่ จัดการเอง |
| Apple เวลาหน้าจอ (ใช้คนเดียว) | ขีดจำกัดแอปและเวลาพัก | ไม่ ยังคงโมเดลรหัสผู้ปกครอง-เด็ก |
ไม่มีผู้ปกครอง ไม่มีผู้ดูแล ไม่มีผู้ถือรหัสแยก คุณเลือกรายการบล็อกเองและมันถูกบล็อกเป็นค่าเริ่มต้น ซึ่งเลี่ยงความไม่สมมาตรทั้งหมดที่โมเดลผู้ปกครองของเวลาหน้าจอพึ่งพา
การตัดสินใจเดียว ทำโดยคุณ เพื่อคุณ การปลดล็อกฉุกเฉิน 5 นาทีหนึ่งครั้งต่อเซสชันให้การเข้าถึงจริงแบบควบคุมโดยไม่ต้องนำขั้นตอนขอและอนุมัติที่แต่แรกก็ไม่เหมาะกับคนเดียวกลับมา
การออกแบบหลักของเวลาหน้าจอสมมติว่าผู้ปกครองถือรหัสเวลาหน้าจอแยกที่เด็กไม่รู้ ดังนั้นคำขอข้อยกเว้นของเด็กต้องผ่านคนอื่น เมื่อคุณดูแลอุปกรณ์ตัวเอง คุณเป็นทั้งผู้ขอและผู้อนุมัติ ถือรหัสเดียวกัน ซึ่งลบอุปสรรคทั้งหมดที่ระบบพึ่งพาออกไป
แอปควบคุมโดยผู้ปกครองสมมติว่าผู้ใหญ่กำลังเฝ้าดูและอนุมัติอุปกรณ์ของอีกคนจากระยะไกล แอปเวลาหน้าจอสำหรับผู้ใหญ่สมมติว่าคุณตั้งกฎของตัวเองสำหรับตัวเอง ไม่มีผู้อนุมัติแยกและไม่มีการเฝ้าดูหรือรายงานให้ใคร
แตกต่างกันมากตามอายุ จากประมาณ 5 ชั่วโมง 43 นาทีถึงกว่า 6 ชั่วโมงต่อวันในกลุ่มอายุ 16-24 ปี ลงมาเหลือประมาณ 2 ชั่วโมง 40 นาทีสำหรับผู้ใหญ่อายุ 65 ปีขึ้นไป โดยลดลงค่อนข้างคงที่ในแต่ละช่วงอายุระหว่างนั้น
งานวิจัยด้านแรงจูงใจชี้ว่าใช่ ทฤษฎีการกำหนดตนเองพบว่าการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมที่เลือกเองอย่างเป็นอิสระมักยั่งยืนกว่าพฤติกรรมที่ขับเคลื่อนด้วยการเฝ้าดูหรือควบคุมภายนอก ซึ่งมักจางเมื่อแรงกดดันภายนอกหายไป
ตัวเลือกที่สร้างรอบการใช้งานแบบกำหนดตนเองแทนการเฝ้าดู ได้แก่ Fella, Opal, Freedom, One Sec, Forest และ Clearspace แต่ละตัวใช้วิธีต่างกันตั้งแต่การบล็อกเป็นค่าเริ่มต้นไปจนถึงแรงเสียดทานไปจนถึงเซสชันแบบเกม
ไม่ใช่ Fella ไม่มีบัญชีผู้ปกครองหรือผู้ดูแลแยก ไม่มีการเฝ้าดูจากระยะไกล และไม่มีการรายงานให้ใคร คุณเลือกรายการบล็อกเองและจัดการปลดล็อกฉุกเฉินหนึ่งครั้งต่อเซสชันเอง
ทางเทคนิคได้ แต่การออกแบบพื้นฐานยังสมมติว่ามีผู้ถือรหัสแยก ซึ่งพังเมื่อคุณเป็นคนเดียวที่เกี่ยวข้อง เครื่องมือที่สร้างสำหรับการใช้งานผู้ใหญ่แบบกำหนดตนเองแทนการดัดแปลงจากโมเดลผู้ปกครอง-เด็ก จะเลี่ยงความไม่ลงรอยนี้ทั้งหมด
ทำได้และช่วยคืนความไม่สมมาตรของรหัสที่เวลาหน้าจอพึ่งพา แต่ต้องให้อีกคนมีส่วนร่วมต่อเนื่องในการตั้งค่าอุปกรณ์ของคุณ ซึ่งไม่ใช่ทุกคนต้องการ เครื่องมือที่สร้างสำหรับการจัดการตนเองคนเดียวเลี่ยงความต้องให้คนอื่นมาเกี่ยวข้องทั้งหมด
ปัญหาเรื่องความไม่สมมาตรของรหัสพื้นฐานเหมือนกันทุกวัยผู้ใหญ่ สิ่งที่ต่างมักเป็นแอปเฉพาะที่ทำให้เช็คอัตโนมัติมากที่สุด ซึ่งควรระบุให้ได้ก่อนเลือกเครื่องมือแทนการสมมติว่าวิธีทั่วไปเหมาะกับทุกคน
