SelfControl til iPhone. Endelig.
SelfControl er en Mac-app, ikke en iPhone-app. På iPhone, vælg den tætteste løsning: en Skærmtid-grænse, en pause før du åbner, eller en blokerer der holder distraherende apps utilgængelige.
SelfControl er en Mac-app, ikke en iPhone-app. På iPhone, vælg den tætteste løsning: en Skærmtid-grænse, en pause før du åbner, eller en blokerer der holder distraherende apps utilgængelige.
Der findes ingen direkte SelfControl-overførsel til iPhone. Dens Mac-model afhænger af systemniveau-kontroller, som iPhone-apps ikke har. Det nyttige spørgsmål er ikke, hvilken app der kopierer navnet, men hvilken iPhone-tilgang der passer til den adgangsregel du har brug for.
En nyttig selvkontrol-app til iPhone gør mere end at vise en rapport. Den hjælper i det øjeblik, hvor du normalt åbner Instagram, TikTok, YouTube, Reddit eller en anden distraherende app uden at have til hensigt at gøre det.
Start med Apples Skærmtid. Den giver App-grænser, Nedetid og aktivitetsrapporter. Det er nok, når en påmindelse eller et tidsbudget ændrer din adfærd.
Brug kun stærkere modstand, når den lette mulighed fejler. En pause kan afbryde en refleks. En standardblokering er mere passende, når du bliver ved med at ignorere grænser, genåbner sociale medier under studie eller arbejde, eller har brug for en app installeret men ikke frit tilgængelig.
Brug Skærmtid til grundlæggende grænser. App-grænser er nyttige til et dagligt budget, mens Nedetid er nyttig til planlagte perioder som en studieblok, arbejdsdag eller sengetid.
Brug lettere modstand, når en pause er nok. Hvis det at bemærke den automatiske åbning giver dig tid til at vælge anderledes, kan en prompt eller en ændret notifikation være alt du har brug for.
Brug blokering til gentagen omgåelsesadfærd. Hvis du bliver ved med at trykke dig gennem grænser eller åbne appen før du har tænkt over det, ændrer en blokerer standarden fra tilgængelig til utilgængelig.
Skærmtid er et stærkt indbygget udgangspunkt. Den kan vise aktivitet, sætte App-grænser, planlægge Nedetid og anvende begrænsninger. Den er særligt nyttig for familier og folk der vil have brede iPhone-kontroller.
Den gør ikke enhver grænse umulig at ignorere. En selvstyret tidsgrænse beder dig stadig om at samarbejde, når den udløber. En Skærmtid-adgangskode kan gøre indstillingsændringer sværere, især når en forælder administrerer et barns enhed. For en samtykkende voksen-opsætning med en betroet person, sammenlign app-blokerere med adgangskode og ansvarlighed; for et smallere personligt brug, sammenlign et alternativ til Skærmtid for distraherende apps.
Skærmtid er ikke det samme som en blokerer. Den måler og begrænser tid; en dedikeret blokerer kan i stedet fokusere på, om en udvalgt distraherende app overhovedet er tilgængelig.
| Værktøj | Tættest på SelfControls model | Pas på med |
|---|---|---|
| Freedom | Locked Mode-sessioner der ikke kan stoppes før tid | Kræver at starte en session frem for en permanent standard |
| One Sec / ScreenZen | Modstand før åbning, ikke en hård blokering | Fjerner ikke adgang, tilføjer kun en pause |
| Forest | Sessionsbaseret forpligtelsesredskab | Bygget op omkring tidsbestemte sessioner, ikke heldagsblokering |
| Fella | Blokeret som standard uden kontakt i appen | Bruger stadig Apples Skærmtid-frameworks som alle iOS-blokerere |
Fella er den stærkere mulighed for kontrolleret adgang. Den er til dig, der allerede kender de apps der sporer dig af, og vil have de apps blokeret som standard — ikke til dig der leder efter skærmtidsanalyse.
Den passer til sociale medier, tvangsmæssigt tjek, studie og fokuseret arbejde. Vælg de distraherende apps én gang. Hver blokeringssession inkluderer én 5-minutters nødoplåsning til et reelt behov, hvorefter de valgte apps automatisk låses igen. Læs om hvornår en begrænset nødoplåsning er det rette fallback.
Ikke en direkte overførsel. SelfControl er en Mac-eksklusiv, GPL-licenseret applikation, og Apples App Store tillader ikke GPL-licenseret kode, hvilket udelukker en officiel overførsel uanset iOS's tekniske begrænsninger.
SelfControl blokerer ved at redigere din Macs systemniveau hosts-fil, noget iOS's sandbox-model ikke tillader nogen tredjepartsapp at gøre. iOS-apps er begrænset fra at ændre systemfiler eller andre appers data, hvilket er præcis den mekanisme SelfControl er afhængig af.
Du sætter en timer og en blokeringsliste af hjemmesider eller mailservere, og SelfControl redigerer din Macs hosts-fil for at blokere dem. Når den kører, overlever blokeringen en genstart eller endda sletning af selve appen, og der er ingen indbygget måde at stoppe den før tid.
Selve timeren kan ikke stoppes før tid gennem appen. En kendt begrænsning er dog, at en teknisk kyndig bruger stadig kan redigere hosts-filen direkte i hånden for at gendanne adgang, så den er ikke absolut ubrydelig, blot modstandsdygtig over for tilfældig ophævelse.
Anbefalinger fra fællesskabet peger ofte på Freedom som det tætteste betalte alternativ, med One Sec, ClearSpace, Forest og ScreenZen foreslået som gratis muligheder, ved siden af dedikerede apps som Block Distracting Websites bygget specifikt som SelfControl-inspirerede iOS-værktøjer.
Ikke helt. Enhver app-blokerer til iPhone kører på Apples Skærmtid-frameworks frem for en systemniveau hosts-fil-redigering, og selv Skærmtid-baserede blokerere kan deaktiveres via kontakten Apps med Skærmtid-adgang i Indstillinger, i modsætning til SelfControls genstart- og sletningssikre lås på Mac.
Fella deler den samme grundidé, at fjerne omgåelsen i selve øjeblikket, frem for den nøjagtige mekanisme. Valgte apps forbliver blokeret som standard uden en kontakt inde i oplevelsen, og én 5-minutters nødoplåsning per blokeringssession erstatter SelfControls faste timer med en kort, kontrolleret undtagelse.
I modsætning til SelfControl på Mac fjerner sletning af en iOS-app den og dens begrænsninger med det samme, da iOS ikke understøtter en sletningssikker lås på samme måde som en Mac hosts-fil-redigering kan. Fellas strenghed kommer fra ikke at have en omgåelse i appen, ikke fra at modstå sletning.
Fella er bygget op omkring at blokere apps frem for individuelle hjemmesider. Browserbaseret adgang til en blokeret apps hjemmeside ville kræve en separat begrænsning, hvis det også er en del af vanen.