Chặn nội dung khiêu dâm không phải một nhiệm vụ mà là hai: lọc quyền truy cập kỹ thuật và xây dựng trách nhiệm thực sự. Chúng tôi so sánh hai cách tiếp cận và chỗ nào mỗi cách hoạt động tốt nhất.
Quyết định đầu tiên là giữa lọc kỹ thuật và trách nhiệm xã hội. Các ứng dụng lọc qua DNS hoặc hồ sơ mạng chặn nội dung ở cấp mạng, bao gồm cả bên trong trình duyệt. Các ứng dụng trách nhiệm như Covenant Eyes và BlockerX gửi báo cáo hoạt động cho một đối tác đã chọn, thay đổi động lực thay vì chặn kỹ thuật.
Nếu vấn đề là các ứng dụng cụ thể (ví dụ mạng xã hội có nội dung nhạy cảm), một trình chặn ứng dụng như Fella chặn các ứng dụng đó ở cấp ứng dụng, không quan tâm nội dung bên trong.
Giá theo trang web chính thức và App Store tại thời điểm viết; giá thường thay đổi - luôn kiểm tra ở màn hình thanh toán.
| Ứng dụng | Cách tiếp cận | Báo cáo cho đối tác | Bao gồm trình duyệt | Giá (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Covenant Eyes | Theo dõi + báo cáo trách nhiệm | Có, trọng tâm chính | Có | Từ 17,99$/tháng |
| BlockerX | Lọc + báo cáo trách nhiệm | Có | Có | Miễn phí có hạn; Premium gói đa dạng |
| Fella | Chặn hoàn toàn ứng dụng cụ thể, theo phiên | Không | Chỉ khi chặn toàn bộ trình duyệt | 9,99$/tháng, 34,99$/năm |
| Opal | Phiên và giới hạn theo ứng dụng + thống kê | Không | Chỉ khi chặn toàn bộ trình duyệt | Miễn phí 1 quy tắc; Pro 99,99$/năm |
| ScreenZen | Độ trễ tăng dần theo ứng dụng | Không | Chỉ khi chặn toàn bộ trình duyệt | Miễn phí |
Lọc qua DNS hoặc hồ sơ mạng (Covenant Eyes, BlockerX) hoạt động ở cấp mạng, có nghĩa là có thể chặn các trang web cụ thể trong trình duyệt, không chỉ toàn bộ ứng dụng. Đây là cách kỹ thuật duy nhất để lọc nội dung bên trong Safari.
Trách nhiệm thay đổi động lực: biết rằng một đối tác đã chọn sẽ nhận báo cáo hoạt động làm cho động lực tránh nội dung đến từ nơi khác, không chỉ là rào cản kỹ thuật. Đây là lý do Covenant Eyes và BlockerX kết hợp cả hai.
Chặn ứng dụng (Fella, Opal, ScreenZen) giải quyết vấn đề khác: khi bạn biết các ứng dụng cụ thể (không phải trang web ngẫu nhiên) là vấn đề, chặn toàn bộ ứng dụng theo phiên đơn giản hơn và khó lách hơn việc lọc nội dung.
Covenant Eyes tập trung gần như hoàn toàn vào trách nhiệm: theo dõi hoạt động trên mọi thiết bị và gửi báo cáo định kỳ cho một đối tác tin tưởng đã chọn, không cố che giấu điều đó. BlockerX kết hợp lọc kỹ thuật với các báo cáo tương tự, và có chế độ nghiêm ngặt hơn cho người cần độ chặt chẽ cao hơn. Fella không cố thay thế các ứng dụng này - chặn các ứng dụng cụ thể theo phiên, không có báo cáo cho bên thứ ba, cho người biết chính xác ứng dụng nào muốn ngoài tầm tay. Opal và ScreenZen theo cùng logic chặn ứng dụng, với thống kê sử dụng (Opal) hoặc hoàn toàn miễn phí (ScreenZen).
Tốt nhất cho trách nhiệm với đối tác: Covenant Eyes. Tốt nhất cho lọc kỹ thuật kết hợp báo cáo: BlockerX. Tốt nhất để chặn ứng dụng cụ thể không có báo cáo cho bên thứ ba: Fella.
Bài viết liên quan: trình chặn ứng dụng có thực sự hiệu quả không và vì sao trình chặn ứng dụng cần mở khóa khẩn cấp.
Tùy vào điều bạn cần. Để lọc nội dung ở cấp mạng (bao gồm Safari và các trình duyệt khác), lọc qua DNS hoặc hồ sơ là phù hợp nhất. Để có trách nhiệm với một đối tác nhận báo cáo, Covenant Eyes và BlockerX được thiết kế riêng cho điều này. Để chặn các ứng dụng cụ thể mà bạn biết là vấn đề, một trình chặn ứng dụng như Fella hoạt động ở cấp ứng dụng.
Trình chặn ứng dụng thông thường chặn toàn bộ ứng dụng (như Safari), không chặn các trang web cụ thể bên trong đó. Để lọc chỉ một số trang web mà vẫn giữ trình duyệt truy cập được cho phần còn lại, bạn cần một ứng dụng có lọc DNS hoặc hồ sơ mạng.
Đúng vậy. Covenant Eyes và BlockerX được xây dựng riêng cho điều này - theo dõi hoạt động và gửi báo cáo định kỳ cho một người bạn tin tưởng đã chọn, đây là cách tiếp cận khác so với trình chặn ứng dụng thông thường.
Fella giữ các ứng dụng bạn chọn bị chặn theo mặc định trong các phiên của bạn, với duy nhất một lần mở khóa khẩn cấp 5 phút cho ngoại lệ thực sự cần thiết.
