Blokir konten pornografi bukan satu tugas, tapi dua: memfilter akses teknis dan membangun akuntabilitas yang nyata. Kami membandingkan kedua pendekatan dan di mana masing-masing paling cocok.
Keputusan pertama adalah antara filter teknis dan akuntabilitas sosial. Aplikasi dengan filter DNS atau profil jaringan memblokir konten di level jaringan, termasuk di dalam browser. Aplikasi akuntabilitas seperti Covenant Eyes dan BlockerX mengirim laporan aktivitas ke pasangan yang dipilih, yang mengubah motivasi ketimbang blokir secara teknis.
Kalau masalahnya adalah aplikasi tertentu (misalnya media sosial dengan konten eksplisit), pemblokir aplikasi seperti Fella memblokir aplikasi tersebut di level aplikasi, tanpa memandang isinya.
Harga sesuai situs resmi dan App Store saat artikel ditulis; sering berubah - selalu cek di layar pembayaran.
| Aplikasi | Pendekatan | Laporan ke pasangan | Mencakup browser | Harga (USD) |
|---|---|---|---|---|
| Covenant Eyes | Pemantauan + laporan akuntabilitas | Ya, fokus utama | Ya | Mulai $17,99/bulan |
| BlockerX | Filter + laporan akuntabilitas | Ya | Ya | Gratis terbatas; Premium dengan paket bervariasi |
| Fella | Blokir total aplikasi tertentu, per sesi | Tidak | Hanya jika blokir seluruh browser | $9,99/bulan, $34,99/tahun |
| Opal | Sesi dan batas per aplikasi + statistik | Tidak | Hanya jika blokir seluruh browser | Gratis 1 aturan; Pro $99,99/tahun |
| ScreenZen | Penundaan bertambah per aplikasi | Tidak | Hanya jika blokir seluruh browser | Gratis |
Filter DNS atau profil jaringan (Covenant Eyes, BlockerX) bekerja di level jaringan, artinya bisa memblokir situs tertentu di dalam browser, bukan cuma seluruh aplikasi. Ini satu-satunya cara teknis untuk memfilter konten di dalam Safari.
Akuntabilitas mengubah motivasi: mengetahui bahwa pasangan yang dipilih akan menerima laporan aktivitas membuat motivasi menghindari konten datang dari sisi lain, bukan cuma penghalang teknis. Ini kenapa Covenant Eyes dan BlockerX menggabungkan keduanya.
Blokir aplikasi (Fella, Opal, ScreenZen) menyelesaikan masalah yang berbeda: kalau kamu tahu aplikasi tertentu (bukan situs acak) adalah masalahnya, blokir seluruh aplikasi per sesi lebih simpel dan lebih sulit diakali daripada memfilter konten.
Covenant Eyes hampir seluruhnya fokus pada akuntabilitas: memantau aktivitas di semua perangkat dan mengirim laporan berkala ke pasangan terpercaya yang kamu pilih, tanpa berusaha menyembunyikannya. BlockerX menggabungkan filter teknis dengan laporan serupa, dan punya mode lebih ketat untuk yang butuh lebih tegas. Fella nggak berusaha menggantikan aplikasi ini - memblokir aplikasi tertentu per sesi, tanpa laporan ke pihak ketiga, untuk yang sudah tahu pasti aplikasi mana yang ingin dijauhkan. Opal dan ScreenZen mengikuti logika blokir aplikasi yang sama, dengan statistik penggunaan (Opal) atau gratis sepenuhnya (ScreenZen).
Terbaik untuk akuntabilitas dengan pasangan: Covenant Eyes. Terbaik untuk filter teknis dikombinasikan dengan laporan: BlockerX. Terbaik untuk blokir aplikasi tertentu tanpa laporan ke pihak ketiga: Fella.
Artikel terkait: apakah pemblokir aplikasi benar-benar berfungsi dan mengapa pemblokir aplikasi butuh buka darurat.
Tergantung kebutuhanmu. Untuk filter konten di level jaringan (termasuk Safari dan browser lain), filter berbasis DNS atau profil paling cocok. Untuk akuntabilitas dengan pasangan yang menerima laporan, Covenant Eyes dan BlockerX dibuat khusus untuk itu. Untuk blokir aplikasi tertentu yang kamu tahu jadi masalah, pemblokir aplikasi seperti Fella bekerja di level aplikasi.
Pemblokir aplikasi biasa memblokir seluruh aplikasi (misalnya Safari), bukan situs tertentu di dalamnya. Untuk memfilter hanya situs tertentu sambil menjaga browser tetap bisa diakses untuk sisanya, kamu butuh aplikasi dengan filter DNS atau profil jaringan.
Ya. Covenant Eyes dan BlockerX dibuat khusus untuk ini - memantau aktivitas dan mengirim laporan berkala ke kontak terpercaya yang kamu pilih, ini pendekatan yang berbeda dari pemblokir aplikasi biasa.
Fella menjaga aplikasi yang kamu pilih tetap terblokir secara default di sesi-sesimu, dengan satu buka darurat lima menit untuk pengecualian yang benar-benar perlu.
