AppBlockin vaihtoehdot
joissa on vähemmän liikkuvia osia

AppBlock yhdistää profiilit, aikataulut, Strict Moden, Pomodoro-jaksot ja kontekstipohjaiset triggerit. Paras vaihtoehto riippuu siitä, mitkä näistä kontrolleista auttavat sinua – ja mistä et enää halua huolehtia.

Valitse AppBlockin vaihtoehto sen ominaisuuden perusteella, jota yrität yksinkertaistaa. Tiukempi oletus, kevyempi aikataulu, keskittymisajastin, ilmainen työkalu ja sijaintiautomaatio ovat eri tehtäviä. AppBlockin korvaaminen toisella ominaisuuspainotteisella profiilijärjestelmällä ei vähennä käyttöönottoa.

Tämä sivu vertailee useita vaihtoehtoja, ei pelkästään Fellaa. Suoraa kahden tuotteen valintaa varten lue Fella vs AppBlock. Alla oleva opas vertailee laajempia vaihtoehtoja käyttöönoton, valvonnan, aikataulutuksen, keskittymisominaisuuksien, automaation ja hintamallin osalta.

VaihtoehtoSopii parhaitenKäyttöönottotyyliKeskeinen kompromissi
FellaKapeampi estäjä kiinteällä hätäavaussäännölläManuaaliset sessiot tai toistuvat rutiinitMaksullinen; vain iPhone-sovellukset; ei sisäänrakennettua Pomodoro-ajastinta
ScreenZenIlmainen, muokattava kitka ja estoViiveet, rajat, aikataulut, tavoitteet ja tiukemmat säännötEnemmän viritettäviä valintoja kuin kapeassa estäjässä
ForestNäkyvät keskittymissessiot ja ajastinpohjainen motivaatioAloita ajastettu sessio; Time Guard voi lisätä ajastetun estonYdin on yhä sessioiden aloittaminen ja suorittaminen
RefocusLaajemmat sovellus- ja verkkosivusäännöt useilla tiukkuusvaihtoehdoillaAjastimet, toistuvat aikataulut, käyttörajoitukset ja muokattava avausYhä tehokäyttäjien järjestelmä, ei minimalistinen
Apple Screen TimeIlmaiset sisäänrakennetut rajat ja ajastettu JoutoaikaMääritä kiintiöitä tai rajoitettuja tunteja iPhonen asetuksissaItse hallinnoidut säännöt voi olla helppo muuttaa

AppBlockin vaihtoehdot yhdellä silmäyksellä

Mikään vaihtoehto ei korvaa jokaista AppBlockin ominaisuutta vähemmällä käyttöönotolla. Hyödyllinen vaihto on yleensä kapeampi: päätä, merkitsevätkö tiukka esto, keskittymissessiot, joustavat rajat, kontekstipohjaiset triggerit vai hinta eniten, ja hyväksy sitten kompromissi, joka valintaan kuuluu.

Vähemmän profiilien ja asetusten hallintaa varten

Fella kaventaa järjestelmän sovelluksiin, ajoitukseen ja yhteen poikkeussääntöön. Valitse häiritsevät iPhone-sovellukset, aloita estosessio manuaalisesti tai tallenna ajoitus rutiinina, ja jokainen sessio saa yhden viiden minuutin hätäavauksen, jota seuraa automaattinen uudelleenlukitus. Se ei pyydä sinua rakentamaan erillisiä sijainti-, Wi-Fi-, käyttö- ja Pomodoro-profiileja.

Apple Screen Time on helpompi hankkia, ei aina helpompi määrittää. Se on jo iPhonessa ja kattaa appirajoitukset, Joutoajan, raportit ja perhehallinnan. Se voi riittää, kun yksi kiintiö tai yksi ajastettu ikkuna ratkaisee ongelman, mutta asetukset jäävät sinun säädettäviksesi.

Älä vaihda tehokäyttäjien työkaluun odottaen minimalistista työnkulkua. Refocus on perusteltu vaihtoehto, kun haluat yhä ajastimet, aikataulut, käyttörajoitukset, verkkosivut ja useita tiukkuusmekanismeja. Se ei ole vastaus, kun pääasiallinen vastalauseesi on liian monet kontrollit.

Tiukempia eston oletusasetuksia varten

Vertaile, mitä tapahtuu ennen kuin määrität erityisen tiukan tilan. Pitkä ominaisuuslista ei kerro, kuinka helppoa sääntö on keskeyttää, muokata tai lopettaa, kun haluat estetyn sovelluksen. Olennaiset kysymykset ovat oletustila, käytettävissä oleva poikkeus ja se, palaako esto automaattisesti.

Fella käyttää samaa poikkeusmallia joka sessiossa. Aktiivisen session aikana on yksi viiden minuutin hätäavaus. Sen päättyessä valitut sovellukset lukittuvat uudelleen. Tuo ennustettavuus on hyödyllistä ihmisille, jotka eivät halua valita tiukkuusmekanismia joka kerta.

ScreenZen ja Refocus säilyttävät enemmän hallintaa. Molemmat dokumentoivat useita tapoja muokata pääsyä tai tiukkuutta. Tuo joustavuus voi olla itse ominaisuus, kun eri sovellukset tarvitsevat eri sääntöjä; se voi myös luoda uudelleen sen päätöspinnan, josta joku yrittää päästä eroon. Katso tiukkojen sovellusestäjien opas, jossa on kriteerit, joilla on merkitystä.

Yksinkertaisempia aikatauluja varten

Käytä aikapohjaisia rutiineja, kun ongelma seuraa ennustettavaa viikkoa. Toistuva arki-, ilta- tai viikonloppuesto on helpompi tarkistaa kuin pinot profiileja, jotka laukeavat eri konteksteista. Fellan rutiinit aloittavat estosessiot automaattisesti valittuina päivinä ja aikoina; Ruutuajan Joutoaika tarjoaa sisäänrakennetun ajastetun vaihtoehdon.

Pidä määrittäminen oikeassa suhteessa ongelmaan. Yksi työaika-aikataulu ei saisi vaatia erillisiä sääntöjä joka verkolle tai paikalle, elleivät nuo kontekstit aidosti muuta sitä, mitä sovelluksia tarvitset. Katso, miten ajastettu sovellusten esto toimii, ennen kuin valitset monimutkaisemman triggerijärjestelmän.

Pomodoro- ja keskittymissessioita varten

Forest on selkein ajastinkeskeinen vaihtoehto tässä listassa. Sen pääkokemus on ajastettu keskittymissessio, jota kuvaa kasvava puu, ja Deep Focus estää valitut sovellukset session aikana. Time Guard voi laajentaa eston tunteihin, jotka ajastat erikseen.

Refocus tarjoaa muokattavamman keskittymisjärjestelmän. Sen dokumentoidut vaihtoehdot sisältävät ajastimet, toistuvat aikataulut ja Pomodoro-tyylisen avaustilan, joka hallitsee käyttökertojen määrää, kestoa ja jäähtymisaikaa. Se on lähempänä AppBlockin säädettävää keskittymislogiikkaa kuin kapeaa oletusestäjää.

Fella ei ole Pomodoro-ajastin. Käytä erillistä ajastinta, jos haluat 25/5-rytmin, kun Fella hoitaa valittujen sovellusten eston työjakson ja tauon yli. Pomodoro-sovellusestäjien opas selittää, milloin integroitu ajastin on olennainen ja milloin se vain lisää uuden kontrollikerroksen.

Sijainti- ja Wi-Fi-automaatiota varten

AppBlock voi pysyä oikeana valintana, kun kontekstipohjaiset triggerit ovat vaatimus. Profiili, joka käynnistyy kun saavut toimistolle tai liityt verkkoon, ratkaisee eri ongelman kuin toistuva aika-aikataulu. Älä vaihda pelkästä uutuudenviehätyksestä, jos nuo triggerit vastaavat jo sitä, miten päiväsi muuttuu.

Yksinkertaisempi vaihtoehto on yleensä aika, ei uusi sensori. Jos työskentelet suunnilleen samoina tunteina, toistuva rutiini tai Joutoaika-aikataulu poistaa riippuvuuden paikasta tai verkosta. Jos tuntisi ja sijaintisi vaihtelevat jatkuvasti, tarkista nykyinen sijainti- ja Wi-Fi-tuki jokaisesta vaihtoehdosta ennen kuin jätät AppBlockin.

Ilmaisia tai edullisempia aloitusvaihtoehtoja varten

Apple Screen Timella ei ole erillistä sovellusostoa. Aloita siitä, kun vaatimus on peruskiintiö, Joutoaika-aikataulu tai perheasetus. Sisäänrakennettu työkalu on halvin hyödyllinen vaihtoehto, jos sen sääntö on riittävän vahva tapaan.

ScreenZen on tämän listan ilmainen kolmannen osapuolen vaihtoehto. Sen nykyinen listaus kuvaa sen ilmaiseksi ja lahjoituksin tuetuksi, muokattavilla viiveillä, rajoilla, aikatauluilla ja tiukoilla estoilla. Tarkista nykyinen App Store -listaus, sillä suunnitelmat ja ominaisuusrajat voivat muuttua.

Hinta ei ole tiukkuuspiste. Ilmainen sääntö, jota noudatat, voi toimia paremmin kuin maksullinen järjestelmä, jota muokkaat jatkuvasti. Vertaile lisää maksuttomia valintoja parhaiden ilmaisten iPhone-sovellusestäjien oppaassa.

Näin valitset AppBlockin vaihtoehdon

Valitse Fella, kun harvemmat käyttöpäätökset ovat pointti. Se sopii valituille iPhone-sovelluksille, manuaalisille tai ajastetuille sessioille ja yhdelle ennustettavalle hätäpoikkeukselle. Tarkkoja kahdenvälisiä kompromisseja varten jatka sivulle Fella vs AppBlock.

Valitse Forest, kun ajastin on motivaatio. Näkyvä keskittymissessio ja sen seuraus voivat olla hyödyllisempiä kuin estäjä, joka toimii hiljaa taustalla.

Valitse ScreenZen tai Refocus, kun määrittäminen palvelee yhä tarkoitusta. ScreenZen tarjoaa ilmaisen muokattavan työkalupakin; Refocus tarjoaa laajempia tehokäyttäjien kontrolleja. Laajempaa kategoriavertailua varten katso parhaat sovellusestäjät iPhonelle.

AppBlockin vaihtoehdot – usein kysytyt kysymykset