Opals verkliga stränghet ligger bakom en Pro-prenumeration som kan nå 399 $ för livstid. ScreenZen är gratis och donationsfinansierad, med mer konfiguration och bredare plattformstäckning i stället för ett riktigt hårt låsläge.
Både Opal och ScreenZen försöker minska telefonanvändning genom friktion och struktur, inte nödvändigtvis en total blockering. De tydligaste skillnaderna är vad du måste betala för att nå verklig stränghet, hur var och en verkställer sin strängaste inställning, och hur långt vardera apps plattformstäckning faktiskt sträcker sig.
Den här sidan jämför de två produkterna direkt. För hur någon av dem står sig mot Fella specifikt, se Fella mot Opal eller Fella mot ScreenZen, eller läs vidare för var Fella passar in som ett tredje, strängare alternativ som standard.
| Vad som spelar roll | Opal | ScreenZen |
|---|---|---|
| Plattformar | iPhone, Android, Mac (13.0+); ingen Windows-app | iPhone, iPad, Mac, Windows och Android |
| Priser | Gratisnivå begränsad till 1 regel; Pro för 9,99 $ per vecka, 19,99 $ i månaden, 99,99 $ per år eller 399 $ som engångsköp för livstid | Gratis och donationsfinansierad enligt den officiella sajten |
| Strängaste inställningen | Hard Mode (Pro): inga upplåsningar tillåtna; Waiting Room lägger till en nedräkning innan en tillåten upplåsning | Eskalerande fördröjning plus frågan 'Är det här viktigt?', med en Settings Lock som förhindrar ändringar mitt i suget |
| Nödåtkomst | Läge-pausande åtkomst, ungefär 60 minuter, ungefär en gång i veckan | Konfigurerbara åtkomstfönster och öppningsregler, inte ett enda fast undantag |
| Analys | Focus Report och Opal Score (sömn, fokus, vila), veckovisa rapporter; ingen Focus Report på Mac | Användningsspårning för valda distraherande appar |
| Data mellan enheter | Prenumerationen delas via kontot; regler, sessioner och skärmtidsdata stannar på enheten, synkas inte | Inte dokumenterat i aktuellt material |
De två produkterna löser överlappande problem med olika filosofier. Opals starkaste inställning är en riktig hård låsning, men den ligger bakom en prenumeration som snabbt blir dyr. ScreenZen är gratis och når fler plattformar, med sin stränghet byggd av konfigurerbar friktion snarare än ett enda reglage.
ScreenZens grundposition är gratis. Den officiella sajten beskriver appen som gratis och donationsfinansierad, vilket innebär att dess fördröjningar, gränser, scheman, mål och strängare blockeringar är tillgängliga utan prenumeration.
Opals gratisnivå är medvetet begränsad. Den täcker 1 regel, enkla timers och ljudlandskap, appblockering och samma dags Opal Score. Att nå Hard Mode, fler regler eller fullständig analys kräver Pro, till priset 9,99 $ per vecka, 19,99 $ i månaden, 99,99 $ per år eller 399 $ för en livstidsplan.
Den prisskillnaden är den enskilt största faktorn i den här jämförelsen. Opals årspris ensamt ligger nära tio gånger ScreenZens kostnad på noll, så beslutet handlar ofta om huruvida Opals specifika Hard Mode och analys motiverar det gapet för dig.
Opals Hard Mode är en riktig inställning utan upplåsningar. När den väl är aktiv kan den inte låsas upp eller avslutas i förtid. Waiting Room lägger till en nedräkning redan innan en tillåten upplåsning slutförs, friktion ovanpå ett läge som redan är låst.
ScreenZens strängaste standard är friktion, inte en låsning. Fördröjningen innan en distraherande app öppnas kan växa med varje försök, och den kan visa en direkt fråga: 'Är det här viktigt?'. En Settings Lock är tänkt att hindra dig från att lätta på reglerna mitt i suget, men den underliggande mekanismen är fortfarande fördröjning och eftertanke, inte en oborttagbar blockering.
De två representerar genuint olika stränghetsmodeller. Opals Hard Mode ligger närmare en riktig hård blockering när den väl är aktiverad. ScreenZens eskalerande fördröjning och frågor är designade för att övertyga snarare än fysiskt förhindra, vilket kan räcka för vissa och inte för andra.
Välj ScreenZen om kostnad och plattformsbredd spelar störst roll. Den är gratis, når Windows såväl som Mac, iPhone, iPad och Android, och erbjuder riktig konfiguration utan prenumeration.
Välj Opal om du specifikt vill ha en Pro-låst hård låsning och detaljerad välmåendeanalys. Hard Modes beteende utan upplåsningar och Focus Reports poängsättning av sömn, fokus och vila är riktiga funktioner som ScreenZens gratisverktygslåda inte erbjuder i samma form.
Väg Opals prisnivåer noga innan du binder dig. Vecko- och månadsalternativen är bekväma för att prova Hard Mode, men livstidsplanen på 399 $ är ett stort åtagande värt att jämföra direkt mot ett år eller mer av ScreenZen utan kostnad.
| I korthet | Fella | Opal / ScreenZen |
|---|---|---|
| Kärnansats | Utvalda appar blockerade som standard | Konfigurerbara regler; hård låsning är ett Pro-reglage (Opal) eller byggs upp av friktion (ScreenZen) |
| Nödåtkomst | En upplåsning på fem minuter per session, varje session | Ungefär 60 minuter i veckan (Opal); konfigurerbara åtkomstfönster (ScreenZen) |
| Pris för att nå verklig stränghet | 119 kr i månaden eller 399 kr per år, strikthet ingår | Kräver Pro för Hard Mode (Opal); gratis som standard (ScreenZen) |
| Plattformar | iPhone | iPhone, Android, Mac (Opal); iPhone, iPad, Mac, Windows, Android (ScreenZen) |
Opal och ScreenZen ger dig båda riktiga val att göra. Opal frågar om Hard Mode och detaljerad välmåendepoäng är värt en prenumeration. ScreenZen ber dig konfigurera fördröjningar, gränser, scheman och mål själv, helt gratis.
Fella tar bort båda de frågorna. Det finns ingen Pro-nivå att låsa upp stränghet med och ingen konfiguration att bygga. Utvalda iPhone-appar förblir blockerade från start, med en nöd-upplåsning på fem minuter per session ingår i varje plan.
Rätt val beror på vad du faktiskt vill hantera. Om du jämför Opal och ScreenZen för att du vill ha detaljerad kontroll eller välmåendespårning passar Fella inte. Om själva jämförelsen, nivåer, lägen och konfiguration, känns som mer än vad problemet förtjänar, det är luckan Fella är byggd för. Se hur Fella fungerar eller aktuella priser.
Din hemskärm visar på en gång vad som är blockerat och vad som fortfarande är öppet, utan att gräva i Inställningar.
ScreenZens officiella sajt beskriver appen som gratis och donationsfinansierad. Opal har en begränsad gratisnivå, 1 regel, enkla timers och ljudlandskap, appblockering och samma dags Opal Score, med Pro krävt för mer, till priset 9,99 $ per vecka, 19,99 $ i månaden, 99,99 $ per år eller 399 $ som engångsköp för livstid.
Opals Hard Mode, som kräver Pro, är en riktig hård låsning: inga upplåsningar tillåtna, och Waiting Room lägger till en nedräkning innan en tillåten upplåsning ens slutförs. ScreenZens ansats är friktionsbaserad som standard, en eskalerande fördröjning och en fråga om 'Är det här viktigt?', med en Settings Lock tänkt att stoppa ändringar mitt i suget, även om det inte är en fullständig hård blockeringsmekanism på samma sätt som Opals Hard Mode.
ScreenZens aktuella listning täcker iPhone, iPad, Mac, Windows och Android. Opal täcker iPhone, Android och Mac (13.0+), med webbplatsblockering i flera Mac-webbläsare, men saknar en Windows-app.
Opals Focus Report och Opal Score täcker sömn, fokus och vila med veckovisa rapporter, även om Focus Report inte finns på Mac. ScreenZen spårar användning specifikt för de distraherande appar du valt ut, en snävare men mer riktad form av spårning.
Fella är en smalare, enbart iPhone-blockerare utan Hard Mode att aktivera, ingen fördröjning att ställa in och ingen välmåendepoäng: utvalda appar förblir blockerade som standard, med en nöd-upplåsning på fem minuter per session.
